Ο ΣΠΥΡΟΣ ΒΕΝΤΟΥΡΑΣ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ

Συνεδρίασε την Τετάρτη 24 Ιουνίου 2009 η Συντονιστική Επιτροπή της «ΔΥΝΑΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ» διευρυμένη με νέα μέλη της κίνησης και με τα εξής θέματα:
1. ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ
2. ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
3. ΟΡΙΣΜΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ
Εκτιμάται ότι η σημερινή Δημοτική αρχή δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες του Κερκυραϊκού λαού. Η στασιμότητα η αναποτελεσματικότητα και η συνεχείς αυξήσεις σε βασικά αγαθά όπως το νερό, χαρακτηρίζουν την έως σήμερα πορεία της.
Από την άλλη πλευρά η αδυναμία υλοποίησης των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει οδηγήσει σε πλήρη απαξία και υποβάθμιση το όργανο με ανυπολόγιστες συνέπειες για το μέλλον της πόλης.
Γι αυτό νιώθουμε την υποχρέωση για άλλη μια φορά να τονίσουμε ότι είμαστε πλήρως αντίθετοι στην πολιτική της σημερινής Δημοτικής αρχής και θεωρούμε ότι η «ΔΥΝΑΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ» μπορεί και πρέπει να αποτελέσει, στις ερχόμενες Δημοτικές εκλογές, το μοναδικό πόλο συσπείρωσης όλων αυτών των Κερκυραίων που πέρα από την οποιαδήποτε προτίμηση για τους υπάρχοντες πολιτικούς φορείς, έχουν διάθεση και προοπτική να αγωνιστούν για την πόλη μας με σεβασμό στο περιβάλλον, στην Ιστορία της και στον πολιτισμό της.
Η μαζική συμμετοχή είναι απαραίτητη, διότι κανείς πολίτης αυτής της πόλης δεν περισσεύει στον αγώνα αυτό.
Εμείς για άλλη μια φορά, πιστοί στη συνέπεια των λόγων και των έργων μας, δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται να υποκύψουμε σε κανενός είδους μικροπολιτικές και θα μπούμε πάλι μπροστά στον αγώνα για μια καλλίτερη Κέρκυρα.
Στη συνέχεια η Σ.Ε προχώρησε παμψηφεί στην επανεκλογή του Σπύρου Βεντούρα στη θέση του προέδρου της «ΔΥΝΑΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ» και όρισε την επιτροπή εκλογικού αγώνα που απαρτίζεται από τους :

· Γεωργοτάς Σπύρος
· Διαβάτης Αντρέας
· Δελλίας Σπύρος
· Κρητικός Γιάννης
· Μπουνιάς Σπύρος
· Πιέρρης Γιάννης
· Χυτήρης Αριστείδης

ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ «Κατευθυνόμενο Ερωτηματολόγιο στο πλαίσιο έρευνας του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.»

Ερώτηση προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κατέθεσαν 43 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και η βουλευτής Κέρκυρας Άντζελα Γκερέκου, με θέμα: «Κατευθυνόμενο Ερωτηματολόγιο στο πλαίσιο έρευνας του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.»

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Αποτελεί δυσάρεστη έκπληξη η ανάγνωση του ερωτηματολογίου του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) στο πλαίσιο έργου που έχει ανατεθεί στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο με θέμα «Ανάπτυξη μεθοδολογίας για τον υπολογισμό των συντελεστών βαρύτητας των κριτηρίων αξιολόγησης της Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής και υλοποίησης της.
Το εν λόγω ερωτηματολόγιο, όπως αναφέρεται στο προοίμιό του, έχει στόχο να διαμορφώσει και να εφαρμόσει μια κοινά αποδεκτή μεθοδολογία για την εκτίμηση των συντελεστών βαρύτητας των κριτηρίων που θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη από τους αρμόδιους φορείς κατά τη διαμόρφωση αυτής της στρατηγικής.
Θα περίμενε λοιπόν κανείς η προσπάθεια αυτή να είχε αντικειμενικότητα και να μην ήταν κατευθυνόμενη. Αντιθέτως τα ερωτήματα υποτιμούν τη νοημοσύνη των ερωτηθέντων καθώς προσπαθούν να τον παγιδεύσουν σε προαποφασισμένες θέσεις. Πολύ απλά, προσπαθούν «επιστημονικά» και «μεθοδικά» να ωθήσουν τις απαντήσεις των ερωτηθέντων προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Ενδεικτικά αντιγράφουμε από το ερωτηματολόγιο μερικές από τις ερωτήσεις:
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να γίνει προσπάθεια μείωσης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την παραγωγή & χρήση ενέργειας, ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται αύξηση στο κόστος της ενέργειας για τον καταναλωτή; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να γίνει προσπάθεια μείωσης του μεριδίου συμμετοχής των ρυπογόνων τεχνολογιών στην ηλεκτροπαραγωγή, ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται απώλεια θέσεων εργασίας; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να γίνει προσπάθεια αύξησης του μεριδίου συμμετοχής των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή, ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται απώλεια θέσεων εργασίας; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να γίνει προσπάθεια αύξησης του μεριδίου συμμετοχής των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή, μόνο αν αυτό συνοδευτεί από ανάπτυξη εγχώριας κατασκευαστικής βιομηχανίας; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
Η θέση του ΣΕΕΣ είχε παρουσιαστεί στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής από τον πρόεδρό του, το Φθινόπωρο του 2008. Στη συνεδρίαση αυτή ο πρόεδρος του ΣΕΕΣ υποστήριξε τη δεδομένη θέση του υπέρ της «λελογισμένης εισαγωγής του λιθάνθρακα στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας» λέγοντας ότι είναι «παρακινδυνευμένα τα σενάρια» που υποστηρίζουν την κάλυψη των αναγκών ηλεκτροπαραγωγής χωρίς τη χρησιμοποίηση του καυσίμου αυτού. Όπως γίνεται αντιληπτό η θέση αυτή κατευθύνει και την αντικειμενικότητα της έρευνας που ανατέθηκε στο Πολυτεχνείο για τη χάραξη της εθνικής στρατηγικής για την ενέργεια, και μάλιστα με το σχετικό ερωτηματολόγιο να κυκλοφορεί ως επίσημο έγγραφο του Υπουργείου Ανάπτυξης!
Με τις ερωτήσεις που τίθενται προωθείται έντεχνα και με κατευθυνόμενο τρόπο, η αντίληψη ότι η χώρα μας έχει ανάγκη τη χρήση του λιθάνθρακα ή/και της πυρηνικής ενέργειας για να ικανοποιήσει τις ενεργειακές τις ανάγκες. Παράλληλα, με μεθοδευμένες ερωτήσεις, δημιουργείται η εντύπωση ότι αν αναπτύξουμε τις ΑΠΕ θα έχουμε μεγάλο κόστος, αστάθεια του συστήματος και θα χάσουμε αρκετές θέσεις εργασίας, πράγματα που από τη διεθνή βιβλιογραφία και πρακτική διαψεύδονται απολύτως! Όλα τα ανωτέρω μάλιστα χωρίς να γίνεται η παραμικρή αναφορά στις απαραίτητες προϋποθέσεις για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.
Επιπρόσθετα είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τονίσουμε τον επιλεκτικό κατάλογο αποδεκτών από τον οποίο απουσιάζουν θεσμοθετημένοι φορείς όπως ο ΕΛΕΤΑΕΝ, ο ΣΕΦ, ο ΠΑΣΥΦ κ.α. οι οποίοι τεκμηριωμένα και συστηματικά υποστηρίζουν την ανάπτυξη των ΑΠΕ. Ταυτόχρονα είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι δεν εξηγείται ο τρόπος επιλογής των συγκεκριμένων φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης.
Την ίδια ώρα το Υπουργείο Ανάπτυξης και η κυβέρνηση παλινδρομούν αποφεύγοντας να χαράξουν εθνική ενεργειακή στρατηγική. Η προηγούμενη ηγεσία του Υπ.Αν. μαζί με τον πρωθυπουργό της χώρας επέμεναν -με δηλώσεις και ομιλίες τους εντός του κοινοβουλίου -στη χρήση λιθάνθρακα στην παραγωγή ενέργειας. Η σημερινή ηγεσία του υπουργείου όμως - με επικεφαλής εσάς τον ίδιο - έχει απλά εξαγγείλει, χωρίς να λάβει κανένα συγκεκριμένο μέτρο, τη μη χρήση λιθάνθρακα στην εγχώρια παραγωγή.
Εν προκειμένω όμως, το ερωτηματολόγιο, που κυκλοφορεί με συνοδευτική επιστολή του Υπουργείου Ανάπτυξης, εγείρει εμμέσως και αδικαιολόγητα ζήτημα εκ νέου αξιολόγησης της χρήσης λιθάνθρακα, όπως επίσης και της πυρηνικής ενέργειας.
Η έλλειψη μακροχρόνιου σχεδιασμού όσο και βραχυχρόνιου ενεργειακού σχεδίου απειλεί την ενεργειακή μας ασφάλεια και αποτελεί τροχοπέδη για την επίτευξη των ευρωπαϊκών στόχων για τους οποίους έχουμε δεσμευθεί. Η προώθηση προαποφασισμένων λύσεων με την προσπάθεια εμφάνισής τους ως αποτέλεσμα δημόσιας διαβούλευσης και διαλόγου, προσβάλλει την έννοια του διαλόγου και απαξιώνει για άλλη μια φορά την έννοια της πολιτικής. Το εκ νέου άνοιγμα της συζήτησης για τα πυρηνικά παρόλο που το σύνολο του πολιτικού κόσμου την έχει αποκλείσει, εγείρει τεράστια ερωτηματικά τόσο για το χρόνο που αποφασίστηκε να γίνει αυτό όσο και για το σκοπό που επιδιώκει να επιτύχει η έρευνα του ΣΕΕΣ.
Επιπρόσθετα, το ερωτηματολόγιο αμφισβητεί τις νομικά δεσμευτικές υποχρεώσεις της Ελλάδας για κάλυψη τουλάχιστο 18% της τελικής κατανάλωσης ενέργειας από ΑΠΕ. Ο στόχος αυτός είναι ο ελάχιστος και οφείλει να αποτελεί βάση και αφετηρία και για την εθνική ενεργειακή στρατηγική και όχι αντικείμενο αμφισβήτησης με τη δημιουργία εντυπώσεων για αυξημένο κόστος και απώλεια θέσεων εργασίας.
Η ίδια η μεθοδολογία του ερωτηματολογίου εμφανίζεται διάτρητη, καθώς με τον τρόπο που τίθενται οι ερωτήσεις οι ερωτώμενοι οδηγούνται σε διαμορφωμένες απαντήσεις, που τους εξαναγκάζουν σε αποδοχή ουσιαστικά των δεδομένων, εφόσον δοθούν απαντήσεις. Δεν προβλέπεται η δυνατότητα έκφρασης διαφορετικής άποψης. Για παράδειγμα (ενδεικτικά, από το ερωτηματολόγιο):
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να γίνει προσπάθεια μείωσης της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας με δραστική στροφή προς τις ΑΠΕ με πιθανή συνέπεια την αύξηση στο κόστος ενέργειας για τον καταναλωτή; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
· «Κατά τη γνώμη σας θα πρέπει να ενισχυθεί η διείσδυση του φυσικού αερίου ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται αύξηση της ενεργειακής εξάρτησης; (τρόπος απάντησης ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΔΓ/ΔΑ)»
Επειδή τα ζητήματα χάραξης εθνικής στρατηγικής για την ενέργεια είναι υψίστης σημασίας,
Επειδή οι συνεχείς αλλαγές στην ενεργειακή πολιτική με την αλλαγή προσώπων είναι χαρακτηριστικό της σημερινής κυβέρνησης, αλλά και ενδεικτικό της απουσίας στοχευμένης και μακροχρόνιας πολιτικής,
Επειδή η ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης οφείλει να ενημερώσει τους πολίτες εάν τελικά είναι υπέρ της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και εναντίον της χρήσης λιθάνθρακα και πυρηνικής ενέργειας, ή αν αυτές οι δηλώσεις είναι μόνο προς δημόσια κατανάλωση, ενώ παράλληλα προσπαθεί να επηρεάσει έντεχνα και προμελετημένα την κοινή γνώμη, και να διαμορφώσει δεδομένα προς την αντίθετη κατεύθυνση,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Είναι σύμφωνη η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης με αυτό το ερωτηματολόγιο; Και αν ναι, είναι σύμφωνη με την επιστημονική προσέγγιση και τις πολιτικές κατευθύνσεις που το διέπουν;
2. Ποιές είναι οι κατευθύνσεις που δόθηκαν για τη σύνταξη του συγκεκριμένου ερωτηματολογίου στο Πολυτεχνείο; Ήταν η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης ενήμερη γι' αυτές;
3. Μήπως η «επιλεκτική» επιλογή των φορέων για την αποστολή του ερωτηματολογίου έχει στόχο τις «επιλεκτικές» απαντήσεις τους; Η μεθόδευση αυτή συνάδει με την πολιτική που υποστηρίζετε;
4. Με δεδομένο ότι το συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο είναι προκατειλημμένο και έχει κατευθυνόμενες ερωτήσεις, σκοπεύετε να ζητήσετε την άμεση απόσυρσή του και να διερευνήσετε τον τρόπο και το λόγο της σύνταξής του, καθώς και να αναζητήσετε σχετικές ευθύνες;
5. Πιστεύετε ότι η κατεύθυνση που δίνει ένα τέτοιο ερωτηματολόγιο που συντάσσεται και κυκλοφορεί στο όνομα του Υπουργείου Ανάπτυξης είναι η κατάλληλη προετοιμασία για τη χώρα μας εν όψει των κρίσιμων διαπραγματεύσεων για την κλιματική αλλαγή τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους στην Κοπεγχάγη; Αν ναι, πώς αυτό συνάδει με τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, και πολλών υπουργών της κυβέρνησης σε πρόσφατο διεθνές συνέδριο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ στη χώρα μας και για τον περιορισμό του φαινομένου του θερμοκηπίου;

Αποσπάσματα από την συνέντευξη Χαραλάμπους

Εχουμε πάρα πολλές φορές τοποθετηθεί και έχουμε πει ότι ο τουρισμός είναι πραγματικά μία βιομηχανία η οποία όμως εξαρτάται από πολλούς και ευμετάβλητους παράγοντες.
Ετσι μία οικονομία ενός κράτους ή μίας περιοχής δεν μπορεί --κατά την άποψη μας είναι καθοριστικό λάθος-- να στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στο τουρισμό. Διότι αρκεί μόνο ένας από αυτούς τους παράγοντες να αλλάξει και τα πράγματα να έρθουν από τα πάνω κάτω.
Θεωρούμε υποκριτικό ότι χτες ο κύριος Γκίκας επισκέφτηκε διάφορους τουριστικούς παράγοντες για να ενημερωθεί και να μεταφέρει τα συμπεράσματα του στην ΝΔ, λες και η ΝΔ δεν ξέρει ότι στη Κέρκυρα επικρατεί πλήρως το all inclussive σύστημα, λες και δεν ξέρουν ότι από την κρίση την οικονομική επωφελούνται πλήρως οι μεγάλοι μονοπωλιακοί τουριστικοί όμιλοι ( οι tour operators και οι μεγαλοι ξενοδοχειακοί όμιλοι) και τη ίδια στιγμή επιβαρύνεται πάρα πολύ η ήδη χείριστη εργασιακή κατάσταση των ξενοδοχοϋπάλληλων και ότι ακόμα οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια στο κλείσιμο πολλές μικρομεσαίες τουριστικές επιχειρήσεις.
Η επιβάρυνση των εργασιακών σχέσεων των ξενοδοχοϋπαλλήλων τους αναγκάζει ακόμα και κατακαλόκαιρο λόγω της τραγικής τους κατάστασης να κατεβαίνουν σε κινητοποιήσεις και μία από αυτές, ίσως η πιο σημαντική, είναι στις 27 Ιούνη --το ερχόμενο Σάββατο-- που έχουν κηρύξει 24ωρη απεργία. Και βέβαια διεκδικούν τα αυτονόητα, να πληρωθούν τα δεδουλευμένα τους, να μην υπάρχει, αυτό που γενικεύεται, ξένοι εργαζόμενοι να δουλεύουν με μαύρη εργασία και να πληρώνονται με 290 και 300 ευρώ.
Το ΚΚΕ προχώρησε σε κατάθεση επερώτησης στην βουλή, που το πιθανότερο είναι να συζητηθεί την επόμενη εβδομάδα, για τον τουρισμό.
Θεωρούμε ότι για να διορθωθούν τα πράγματα στον τουρισμό ειδικά στην χώρα μας, πρέπει να αξιοποιηθεί και ο εσωτερικός τουρισμός. Ο κάθε εργαζόμενος έχει απόλυτο δικαίωμα στο να κάνει διακοπές και βέβαια η κρίση δεν πρέπει να ανακόψει αυτό το δικαίωμα. Με δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει μόνο το 50% των εργαζομένων μπορούν να κάμουν διακοπές και ένας μεγάλος αριθμός από αυτούς ουσιαστικά κάνει διακοπές στο χωριό του ή φιλοξενείται από συγγενείς ή φίλους. Στα πλαίσια αυτά το ΚΚΕ και σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από την πολιτική της Κυβέρνησης και των άλλων κομμάτων του Ευρωμονόδρομου προτείνει τα παρακάτω μέτρα. Βέβαια για να εφαρμοστούν αυτά επαναλαμβάνουμε ότι χρειάζονται ριζικές αλλαγές στις οικονομικές προτεραιότητες της κυβέρνησης.
Τα μέτρα αυτά είναι τα εξής:
∙Δικαίωμα για διακοπές και αναψυχή για όλους τους εργαζόμενους μέσα από την εξασφάλιση μηνιάτικης άδειας και 14ου μισθού.
∙Διακοπές για όλα τα παιδιά των εργαζόμενων.
∙Δωρεάν διακοπές για τους συνταξιούχους και τους φτωχούς αγρότες.
∙ Ελεύθερη πρόσβαση στις ακτές.
∙ Δωρεάν πρόσβαση σε όλα τα μνημεία, στα μουσεία –εδώ είναι επίκαιρο να αναφέρουμε την φιέστα που έγινε με τα εγκαίνια του νέου μουσείου της Ακρόπολης χωρίς να ειπωθεί σε κανέναν, ούτε βέβαια στον Ελληνικό λαό, ότι αυτό ιδιωτικοποιείται-- όπως και σε όλους τους φυσικούς και πολιτιστικούς χώρους της χώρας μας.
∙Να παρέχονται προγράμματα κοινωνικού τουρισμού σε όλους τους εργαζόμενους με οποιαδήποτε μορφή απασχόλησης (όπως συμβάσεις ορισμένου χρόνου, στους ανέργους, στους μικρούς και μεσαίους αγρότες) χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
∙ Να δημιουργηθούν δημόσιες και δωρεαν κατασκηνώσεις για τα παιδιά όλων των εργαζόμενων και των ανέργων που θα λειτουργούν όλο το καλοκαίρι. Το τραγικό συμβάν με τον πνιγμό 2 ανήλικων κοριτσιών σε ιδιωτική κατασκήνωση φέρνει στην επιφάνεια την τραγική αμέλεια των υπευθύνων.
∙Να δημιουργηθούν κάμπινγκ για όλους τους νέους.
∙ Να δημιουργηθούν δημόσιοι και δωρεάν χώροι αναψυχής με ειδικό εξοπλισμό, με υποδομές και εκπαιδευμένο προσωπικό, χώροι κατάλληλοι για ΑΜΕΑ.
∙ Οι μαθητικές εκδρομές να ενταχθούν στο σχολικό πρόγραμμα, να είναι δημόσιες και δωρεάν.
∙ Διεύρυνση των εργασιακών δικαιωμάτων στις επιχειρήσεις του τουριστικού κλάδου ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία και τρομοκρατία, βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των εργαζόμενων.

Για όλα αυτά, επαναλαμβάνω, χρειάζεται να υπάρξει αλλαγή στην κυβερνητική πολιτική και στο ΠΑΣΟΚ που διεκδικεί να ρθει στην κυβέρνηση με μία πολιτική φιλολαϊκή, κάτι που είναι γνωστό ότι δεν μπορούν να το κάμουν ούτε η ΝΔ ούτε το ΠΑΣΟΚ, και γι αυτό ο λαός πρέπει να τους γυρίσει την πλάτη, πρέπει να διεκδικήσει τα δικαιώματα του αγωνιστικά με πρώτο βήμα την καταψήφιση τους στις επόμενες εθνικές εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές.

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΟΛΗ Η ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΚΚΕ

Θέμα: Για τις εξελίξεις στον Τουρισμό και την πολιτική της κυβέρνησης

Το σύνολο των εξελίξεων, ιδιαίτερα στις συνθήκες της οικονομικής επιβράδυνσης και της κρίσης, αποδεικνύει ότι διευρύνεται η απόσταση ανάμεσα στις υλικές δυνατότητες και στην ικανοποίηση των αναγκών των εργαζομένων για φθηνές και ποιοτικές διακοπές.
Το δικαίωμα του λαού στις διακοπές σαν μέσο προστασίας και αναπαραγωγής της εργατι­κής δύναμης θυσιάζεται στην κατεύθυνση καπιταλιστικής ανάπτυξης του τουριστι­κού τομέα με μοχλό το κέρδος.
Παράλληλα, επεκτείνεται η δράση ιδιωτικών ομίλων στον ιατρικό τουρισμό για την κάλυψη αναγκών των αναπτήρων και των ασθενών από χρόνια νοσήματα, που συμβαδίζει με την συρρίκνωση των δημόσιων προνοιακών δομών.
Για το ΚΚΕ δε μπαίνει ζήτημα αφορισμού της τουριστικής οικονομικής δραστη­ριό­τητας. Θεωρούμε όμως ότι μια οικονομία με μεγάλο μερίδιο συμμετοχής της του­ρι­στι­κής οικονομικής δραστηριότητας υποδηλώνει την ύπαρξη μιας καπιταλιστικής οικονο­μίας σε μεγάλο βαθμό εξάρτησης από τις εξωτερικές αγορές, με σημαντική επί­δρα­ση σ’ αυτήν των διακυμάνσεών τους στη διευρυμένη αναπαραγωγή της, όπως αυτό άλλωστε επιβεβαιώνεται και από τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με τις επιπτώ­σεις της διεθνούς καπιταλιστικής κρίσης στο εισερχόμενο τουριστικό ρεύμα στη χώρα μας.
Σε τοπικό επίπεδο φανερώνει την κατασπατάληση ορισμένων φυσικών πόρων, την καταστροφή του περιβάλλοντος, λόγω του γεγονότος ότι η ανάπτυξη ορισμένων υποδομών για την κάλυψη της συγκυριακής ανάπτυξης του αλλοδαπού Τουρισμού δε συνοδεύεται από αντίστοιχη ανάπτυξη του συνόλου των υποδομών. Το αποτέλεσμα είναι να διαμορφώνονται πόλεις και ολόκληρες τουριστικές περιφέρειες με υπέρμετρες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις χωρίς αντίστοιχης δυναμικότητας ενερ­γειακή, υδροδοτική, αποχετευτική και εσωτερική μεταφορική κάλυψη. Ταυτό­χρο­να, προβάλλεται η ανάπτυξη του τουρισμού σαν «εναλλακτική λύση» στις συνέπειες της συρρίκνωσης της αγροτικής παραγωγής, ως συνέπεια της ΚΑΠ.
Η εκδήλωση της κρίσης θα επιταχύνει την τάση συγκέντρωσης και συγκε­ντροποίησης του κεφαλαίου, την τάση ισχυροποίησης των μονοπωλιακών ομίλων στον του­ρισμό, από τη στιγμή μάλιστα που εκτιμάται ότι υπάρχει μια υπερπλη­θώ­ρα προσφο­ράς ξενοδοχειακών κλινών που υπερβαίνει το 185% της τρέ­χου­σας ζήτησης. Ταυτόχρο­να επιδεινώνεται ακόμα περισσότερο η θέση αρκετών παλιών μικρών ξενοδοχείων.
Ευνοημένοι από τις συνθήκες της κρίσης είναι και οι μεγαλύτεροι Tour Operators. Ελέγχοντας ένα σημαντικό τμήμα του εισερχόμενου μαζικού τουρισμού μπορούν να καθορίσουν τους προορισμούς στη βάση των ιδιαίτερων συμφερόντων τους, άλλωστε οι μεγάλοι του κλάδου διαχειρίζονται μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα στην ευρύτερη περιοχή, δηλαδή και σε προορισμούς ανταγωνιστικούς προς του ελληνικούς. Επιβάλλουν τις διαθέσεις τους όσον αφορά την τιμολογιακή πολιτική για την υπογραφή συμβολαίων, ήδη έχουν πετύχει εκπτώσεις στις τιμές των δωματίων της τάξης του 10% με 25%, ανάλογα με τη διαπραγματευτική ισχύ των ξενοδοχείων σε σχέση με τις περσινές τιμές, ενώ τους χρωστάνε χρήματα και από την περσινή περίοδο. Ταυτόχρονα διευρύνεται η χρήση του «All inclusive» (όπου το σύνολο των τουριστικών υπηρεσιών καλύπτεται εντός του ξενοδοχείου και περιλαμβάνεται στην τιμή του δωματίου), δημιουργώντας συνθήκες περαιτέρω ασφυξίας στα μαγαζιά εστίασης, λαϊκής τέχνης κ.ά.

Η εξέλιξη αυτή διευρύνει περαιτέρω την ψαλίδα ανάμεσα στις τιμές για τους Έλληνες τουρίστες και σ’ αυτές για τους αλλοδαπούς. Ήδη παρατηρούνται ακόμα και αυξή­σεις στις τιμές που απευθύνονται στην εγχώρια αγορά, με αποτέλεσμα να γίνεται
όλο και περισσότερο είδος πολυτελείας το δικαίωμα στις διακοπές για τη λαϊκή οικογέ­νεια. Σύμφωνα με έρευνες αγοράς όλο και διευρύνεται το τμήμα εκείνων που δε μπο­ρούν να πάνε διακοπές, για το 2009 αυτό είχε υπολογιστεί στο 50% περίπου, ενώ ένα σημαντικό τμήμα και εκείνων που πηγαίνουν κατευθύνεται στους τόπους καταγω­γής, σε σπίτια συγγενών και φίλων, ταυτόχρονα μειώνεται και η διάρκεια των διακοπών.
Οι επιπτώσεις από την κρίση, η μείωση του τουριστικού ρεύματος θα αξιοποιηθούν από τους εργοδότες για γενίκευση της επίθεσης ενάντια στα ένα­πομείναντα εργατικά ασφαλιστικά δικαιώματα και κατακτήσεις. Η καταστρατήγηση των συλλογικών συμβάσεων, η διεύρυνση των ευέλικτων και άτυπων μορφών απα­σχό­λησης, η ανασφάλιστη εργασία και η καταστρατήγηση του ωραρίου, η τρομο­κρατία στους εργασιακούς χώρους θα αξιοποιηθούν για την περαιτέρω συμπίεση της τιμής της εργατικής δύναμης και την αύξηση της εκμετάλλευσης, ενώ με πρόσχημα την πρακτική εξάσκηση των σπουδαστών εξασφαλίζουν φθηνή εργατική δύναμη.
Η κυβέρνηση στο όνομα της αντιμετώπισης της κρίσης, προχωρεί στην ικανοποίηση των αναγκών του κεφαλαίου με νέα φορολογικά και επενδυτικά κίνητρα, επιδοτεί τους μεγαλοξενοδόχους για δωρεάν απασχόληση των εργαζομένων. Φορτώνει, δηλαδή, τα βάρη της κρίσης στις πλάτες του λαού για να θωρακίσει τα κέρδη των κεφαλαιοκρατών. Με το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό προχωρά στην αλλαγή της χρήσης γης, παραδίδει για επιχειρηματική εκμετάλλευση τους ορεινούς όγκους, τις ακτές και τον αιγιαλό, καταργεί τους όποιους περιορισμούς για την προστασία του περιβάλλοντος. Ιδιωτικοποιεί τα ΞΕΝΙΑ και τις μαρίνες. Το δε ΠΑΣΟΚ, πλειοδοτεί σε μέτρα περαιτέρω ενίσχυσης του κεφαλαίου.
Για το ΚΚΕ είναι αδιαπραγμάτευτο το δικαίωμα των εργαζομένων και των οικογε­νειών τους στον τουρισμό, στις διακοπές στην ανάπαυση, στην προαγωγή της υγείας τους, στην αναψυχή. Ο τουρισμός μπορεί αντικειμενικά να συμβάλλει στη γνωριμία με άλλους λαούς και πολιτισμούς, στη δημιουργική αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου, στην ψυχική και σωματική ευεξία, στη μόρφωση και στη γνωριμία με την ιστορική κληρονομιά της χώρας μας, στην ανάδειξη του λαϊκού πολιτισμού.
Η τουριστική οικονομική δραστηριότητα πρέπει να διασφαλίζει την κάλυψη των προαναφερόμενων αναγκών και να στοχεύει:
Ÿ Στην προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, στην ισορροπία με τη φύση.
Ÿ Στην ισόρροπη ανάπτυξη περιοχών και κλάδων, στην ανάπτυξη του τουριστικού τομέα σε αναλογία με τη βιομηχανική – αγροτική παραγωγή, τις αναγκαίες υποδομές (ενεργειακές, ύδρευσης κλπ).
Ÿ Στην πλήρη – σταθερή εργασία των εργαζομένων του κλάδου, στην προστασία της υγείας και της ασφάλειάς τους.
Ÿ Σε αναλογία με τις ανάγκες εκπαίδευσης και ειδίκευσης του εργατικού δυναμικού.
Στον καπιταλισμό, η ανάπτυξη του τουρισμού με σκοπό το κέρδος δε μπορεί να καλύψει τους προαναφερόμενους στόχους και κριτήρια.
Αναγκαία προϋπόθεση για την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών είναι ο κεντρικός σχεδιασμός της τουριστικής κοινωνικής εργασίας, ως αναπόσπαστο στοιχείο της λαϊκής οικονομίας.
Σ’ αυτό το πλαίσιο θα μετατραπούν σε κρατική – κοινωνική ιδιοκτησία όλες οι μεγάλες ξενοδοχειακές και τουριστικές εγκαταστάσεις, σε συνδυασμό με την κατάργηση της εμπορευματοποίησης της γης. Η γη, τα δάση, οι παραλίες θα αποτελούν λαϊκή, κρατική περιουσία.
Στα πλαίσια αυτά το ΚΚΕ προβάλλει και διεκδικεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο στόχων πάλης σε γραμμή αντιπαράθεσης με την πολιτική της ανταγωνιστικότητας και κερδοφο­ρίας. Ένα τέτοιο πλαίσιο, το οποίο μπορεί αντικειμενικά να συμβάλλει στην κοινή δράση των εργαζομένων, των αυτοαπασχολούμενων και μικρών ιδιοκτητών, οριοθετημένη από τα συμφέροντα των μονοπωλιακών ομίλων που δραστηριο­ποιούνται στον κλάδο.
Ως βασικοί άξονες του πλαισίου στη λογική την κρίση να πληρώσει η πλουτοκρατία, μπορεί να είναι οι παρακάτω:
Ÿ Δικαίωμα για διακοπές και αναψυχή για όλους τους εργαζόμενους μέσα από την εξασφάλιση της μηνιάτικης άδειας και του 14ου μισθού για τις διακοπές.
Ÿ Δωρεάν διακοπές για όλα τα παιδιά των εργαζομένων.
Ÿ Δωρεάν διακοπές για τους συνταξιούχους και τους φτωχούς αγρότες.
Ÿ Ελεύθερη πρόσβαση στις ακτές.
Ÿ Να υπάρχει δωρεάν πρόσβαση σε όλα τα μνημεία, μουσεία, σε όλος τους φυσικούς και πολιτιστικούς χώρους της χώρας μας.
Ÿ Να παρέχονται προγράμματα κοινωνικού τουρισμού για όλους τους εργαζόμενους με οποιαδή­ποτε μορφή απασχόλησης (μερική απασχόληση, συμβάσεις ορισμένου χρόνου κλπ), τους άνεργους και τους φτωχούς και μεσαίους αγρότες χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
Ÿ Να δημιουργηθούν δημόσιες και δωρεάν παιδικές κατασκηνώσεις για τα παιδιά όλων των εργαζομένων και των ανέργων, που θα λειτουργούν όλο το καλοκαίρι.
Ÿ Να δημιουργηθούν δωρεάν οργανωμένοι χώροι αναψυχής (κάμπινγκ) για όλους τους νέους.
Ÿ Να δημιουργηθούν δημόσιοι και δωρεάν οργανωμένοι χώροι αναψυχής με ειδικό εξοπλισμό, υποδομές και εκπαιδευμένο προσωπικό για τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Ÿ Οι μαθητικές εκδρομές να ενταχθούν στο σχολικό πρόγραμμα, να είναι δημόσιες και δωρεάν, να πληρώνονται από το κράτος.
Διεύρυνση των εργασιακών δικαιωμάτων στις επιχειρήσεις του τουριστικού κλάδου ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία και τρομοκρατία, βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων:
Πλήρη – σταθερή εργασία για όλους. ΟΧΙ στις απολύσεις.
Ÿ Κατάργηση των ελαστικών μορφών εργασίας.
Ÿ Κατάργηση της λεγόμενης πρακτικής άσκησης που χρησιμοποιείται για την εκμετάλλευση των νέων εργαζομένων.
Ÿ Να δημιουργηθούν δημόσιες μεταλυκειακές επαγγελματικές σχολές για τα τουριστικά επαγγέλματα. Κατάργηση των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων.
Ουσιαστική προστασία των ανέργων.
Ÿ Επίδομα ανεργίας στο 80% του κατώτερου μισθού που διεκδικεί το ΠΑΜΕ, μέχρι να βρει ο άνεργος δουλειά.
Ÿ Υπολογισμό του χρόνου ανεργίας ως συντάξιμου χρόνου.
Μείωση του εργάσιμου χρόνου.
Ÿ 7ωρο – 5νθήμερο – 35ωρο με πλήρη μισθολογικά – ασφαλιστικά δικαιώματα.
Ÿ 6ωρο – 30ωρο για τα Βαρέα – Ανθυγιεινά επαγγέλματα.
Ÿ 6ωρη εργασία με κανονικές αποδοχές και άδεια με αποδοχές την περίοδο των εξετάσεων για τους εργαζόμενους μαθητές, σπουδαστές, φοιτητές.
Ÿ Τριάντα (30) μέρες άδεια σε όλους τους εργαζόμενους και επίδομα άδειας ένα μισθό για όλους.
Ελάχιστη Σύνθεση Προσωπικού.
Κατώτερος μισθός 1.400 ευρώ.
Αποκλειστικά δημόσιο σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης. Σύνταξη στα 55 για γυναίκες και 60 για τους άνδρες (50 και 55 για τα ΒΑΕ). Κατώτερη σύνταξη 1.050 ευρώ.

Αντίθεση στις ιδιωτικοποιήσεις και την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας.
Ÿ Τα πλοία, τα αεροπλάνα, τα τρένα και γενικά οι μεταφορές και οι υποδομές τους να γίνουν κρατική – λαϊκή περιουσία.
Ÿ Να μειωθούν στο 50% τα ακτοπλοϊκά εισιτήρια. Να δίνονται δωρεάν ακτοπλοϊκά εισιτήρια για τα μικρά παιδιά και για τους νέους που δεν εργάζονται (μαθητές, φοιτητές, σπουδαστές), με μόνη προϋπόθεση την επίδειξη πάσο.
Ÿ Να καταργηθούν όλα τα διόδια.
Κατάργηση του «Αll inclusive» που χρησιμοποιείται από τους μεγαλοξενοδόχους για την αύξηση της κερδοφορίας και της δύναμης τους ενάντια στους εργαζόμενους και τους μικρούς επαγγελματίες.

ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ η κυβέρνηση για την πολιτική της στον τομέα του τουρισμού.

Σύλληψη Μ. Χριστοφοράκου στη Γερμανία

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Νικόλαος Δένδιας ενημερώθηκε σήμερα από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γεώργιο Σανιδά (ύστερα από αντίστοιχη ενημέρωση του κ. Γ. Σανιδά από τις γερμανικές δικαστικές αρχές) ότι συνελήφθη το πρωί στη Γερμανία, σε σπίτι ιδιώτη στο Ροζενχάιμ του Ομόσπονδου Κρατιδίου της Βαυαρίας, ο καταζητούμενος για την υπόθεση της Siemens κ. Μιχάλης Χριστοφοράκος. Η σύλληψη έγινε σε εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης το οποίο εκδόθηκε από την Ελληνική Δικαιοσύνη. Ο συλληφθείς οδηγείται στις φυλακές Στάντελχάιμ Μονάχου. Μετά την ενημέρωση που είχε από τον κ. Γ. Σανιδά, ο κ. Ν. Δένδιας έδωσε εντολή στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης να γίνουν άμεσα όλες οι απαραίτητες ενέργειες για την έκδοσή του κ. Μ. Χριστοφοράκου στην Ελλάδα το συντομότερο δυνατό.

Απόπειρα απόδρασης σημειώθηκε σήμερα στην Αγροτική Φυλακή Αγιάς Χανίων

Απόπειρα απόδρασης στην Αγροτική Φυλακή Αγιάς Χανίων



Συγκεκριμένα, ο κρατούμενος της Φυλακής D.S. του Υ. επιχείρησε στις 7.45 π.μ. να αναρριχηθεί με σχοινί προσδεδεμένο με τρίαινα στον εξωτερικό τοίχο της φυλακής, στον οποίο άρχισε να αναρριχάται. Η προσπάθειά του έγινε άμεσα αντιληπτή από σωφρονιστικούς υπαλλήλους και συνελήφθη.
Το σχοινί και την τρίαινα πέταξε αλλοδαπός πολίτης, ο οποίος βρισκόταν έξω από τον εξωτερικό τοίχο και κατά ομολογία του κρατουμένου θα εισέπραττε 5.000 ευρώ για τη βοήθεια του στην απόδραση. Τον συνεργό καταδίωξαν αμέσως σωφρονιστικοί υπάλληλοι και υπάλληλοι της εξωτερικής φρουράς της Φυλακής, αλλά ο καταδιωκόμενος σταμάτησε με την απειλή όπλου αυτοκίνητο το οποίο οδηγούσε διοικητικός υπάλληλος του σωφρονιστικού καταστήματος και αφού κατέβασε τον οδηγό του διέφυγε με αυτό στην περιοχή του Ομαλού. Αργότερα, εγκλωβίσθηκε από τους υπαλλήλους της Φυλακής που συνέχισαν να τον καταδιώκουν στη περιοχή του Σκορδαλού, όπου προκειμένου να διαφύγει την σύλληψη εγκατέλειψε το αυτοκίνητο και κρύφτηκε στο φαράγγι. Για την ανεύρεση και σύλληψή του κλήθηκε στην περιοχή δύναμη της Ελληνικής Αστυνομίας η οποία συνεχίζει τις έρευνες.

ΘΑ ΛΥΘΕΙ ΜΕ ΤΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ?

Σύμφωνα με δελτίο τύπου που εξέδωσε ο Δήμος Κερκυραίων <<δηλώνει αποφασισμένος να συνεχίσει με σταθερότητα τις προσπάθειες για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των κυκλοφοριακών προβλημάτων της πόλης>> αυτό όμως όσοι Κερκυραίοι το διαβάζουν θα γαλανέ γιατί ακούγετε σαν κακόγουστο αστείο, γιατί ο καθένας που προσπαθεί να μετακινηθεί με οποιοδήποτε όχημα (αυτοκίνητο η μηχανάκι) στη πόλη της Κέρκυρας η να παρκάρει ταλαιπωρείται κάθε φορά πιο πολύ από τη προηγούμενη.
Όπως διαπιστώνει ο καθένας, οι προσπάθειες της Δημοτικής Αρχής στα 2,5 χρονιά θητείας να λύσει το κυκλοφοριακό πρόβλημα απέβησαν άκαρπες, διαβάζοντας το παρακάτω δελτίο τύπου θα διαπιστώσετε ότι η Δημοτική αρχή προσθέτει έκτος από το κυκλοφοριακό πρόβλημα άλλο ένα <<μπελά>> στους κατοίκους της παλιάς πόλης, τη γραφειοκρατία.
Ακολουθεί το δελτίο τύπου:


Στην τελευταία συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 11 - 5 - 2009 συμφωνήθηκαν τα εξής : Η καταγραφή του συνόλου των αυτοκινήτων και των δικύκλων των μονίμων κατοίκων του ιστορικού κέντρου και της ζώνης επιρροής εξάρτησης με την κατάθεση συμπληρωμένης Υπεύθυνης Δήλωσης, σχέδιο της οποίας έχει αναδιαμορφωθεί και το οποίο θα αποσταλεί στους μόνιμους κατοίκους . Είναι φυσικό οι κάτοικοι που έχουν προσκομίσει τα δικαιολογητικά τους να μην επανέλθουν. Οι υπεύθυνες δηλώσεις θα υποβληθούν στο γραφείο του Δημοτικού Συμβουλίου Νέων του Δήμου Κερκυραίων στο Δημοτικό Θέατρο και μάλιστα τις ώρες από 09:00 π.μ. έως 14:00 μ.μ. και από 17:30 μ.μ. έως 20:30 μ.μ. από Δευτέρα έως Παρασκευή και μέχρι τις 20.07.2009. Το σχέδιο ρύθμισης να διασφαλίζει σαφώς προσδιορισμένη θέση στάθμευσης για ένα αυτοκίνητο ή και από ένα δίκυκλο ανά οικογένεια. Η καταγραφή και αποτύπωση του συνόλου των ελεύθερων χώρων καθώς και η δυναμικότητα των θέσεων στάθμευσης εντός των ορίων του ιστορικού κέντρου και της ζώνης επιρροής . Η Δημοτική αρχή δεσμεύεται όπως μετά το πέρας της παραπάνω καταγραφής επανέλθει με ένα διαμορφωμένο σχέδιο – πρόταση κυκλοφορικών μέτρων ως Βάση Διαβούλευσης με τους μόνιμους κατοίκους . Η Δημοτική αρχή δεσμεύεται όπως κατά τη διάρκεια διαμόρφωσης της τελικής πρότασης και έως την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης, δεν θα προχωρήσει σε επεμβάσεις αποκλεισμού τμημάτων του ιστορικού κέντρου για τους μόνιμους κατοίκους . Η επιτροπή διαβούλευσης διακόπτει τις εργασίες της έως την κατάθεση όλων των στοιχείων της παραγράφου 1 και παραγράφου 2 καθώς και της τελικής πρότασης των κυκλοφοριακών μέτρων για την Παλαιά πόλη της Κέρκυρας και τη ζώνη επιρροής εξάρτησης . Εκπρόσωποι του Δήμου κάθε Τετάρτη απόγευμα στο Γραφείο Νεολαίας θα συζητούν με κατοίκους ή φορείς για προβλήματα – προτάσεις – απορίες σχετικές με το κυκλοφοριακό και τους χώρους στάθμευσης . Κάθε κείμενο προτάσεων καθώς και συνοδευτικών σχεδίων της Δημοτικής αρχής, που κατατίθενται στην επιτροπή διαβούλευσης με τους μόνιμους κατοίκους, αποτελεί επίσημη δεσμευτική πρότασή της . Έχουμε επίσης δεσμευτεί ότι μέχρι την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης δεν πρόκειται να προχωρήσουμε σε επεμβάσεις αποκλεισμού τμημάτων του ιστορικού κέντρου για τους μόνιμους κατοίκους. Είναι σαφές, ότι η εν λόγω Επιτροπή είναι ένα όργανο διαλόγου, αμοιβαίαςεμπιστοσύνης και καλής πίστης που επεξεργάζεται σταδιακά τα ζητήματα στην βάση της πειθούς και επιχειρηματολογίας.

Ο Δ.Κ ΜΕ ΤΟ ΣΕΡΒΟ ΥΠ.ΕΞ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΣΤΕΦΑΝΙ ΣΤΟ ΒΙΔΟ ΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ 28/06

Την Κυριακή 28/06/2009 και ώρα 16:45 θα επισκεφθούν το Δήμαρχο Κερκυραίων κ. Σωτήρη Μικάλεφ, ο Υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας κος Vuk Jeremic, o βοηθός του Υπουργού κος Vuk Zupic, οι Πρέσβεις κος Dragan Zupanjevac και κα Mira Beham και ο σύμβουλος του ΥΠ. ΕΞ. Damjan Miskovic-Kmjevic.
Μετά το τέλος της συνάντησης θα ακολουθήσει επίσκεψη στη νησίδα του Βίδο όπου και θα πραγματοποιηθεί κατάθεση στεφάνων.

ON LINE ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΘΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Ο Δ.Κ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΤΟΥ ΣΕΛΙΔΑ

Στο πλαίσιο της αναβάθμισης των υπηρεσιών προς τους δημότες, ο Δήμος Κερκυραίων υλοποιεί το έργο: «Ηλεκτρονική Πύλη Εξυπηρέτησης Πολιτών Δήμου Κερκυραίων» που είναι ενταγμένο στο επιχειρησιακό πρόγραμμα «Κοινωνία της Πληροφορίας».
Βασικό αντικείμενο του έργου είναι η δημιουργία ενός ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος, το οποίο θα υποστηρίζει την παροχή σύγχρονων υπηρεσιών. Κάθε πολίτης θα μπορεί να συνδεθεί με την ηλεκτρονική πύλη του Δήμου Κερκυραίων και να επωφεληθεί από μια σειρά on-line υπηρεσιών.
Η παρουσίαση του προγράμματος, θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 30 Ιουνίου 2009 και ώρα 10:30 π.μ., από την ανάδοχη ένωση των εταιριών, στην αίθουσα του Ιονικού Πολιτιστικού Κέντρου (Φαληράκι).

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Σημεία ομιλίας του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Νικολάου Δένδια
στην κατ’ άρθρο συζήτηση στη Βουλή
του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης
«Μεταρρυθμίσεις στην οργάνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, στη θεραπευτική μεταχείριση χρηστών ναρκωτικών ουσιών και άλλες διατάξεις»
(βραδινή συνεδρίαση, 24/6/2009)



Κύριε Πρόεδρε, θα μου επιτρέψετε καταρχήν να πω ότι οφείλει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας να ευχαριστήσει τον Πρόεδρο κ. Κακλαμάνη για τη σαφήνεια με την οποία τοποθετήθηκε, για τη σαφήνεια με την οποία υπερηφάνως δήλωσε στην Αίθουσα ότι ορθώς ξεφούσκωσαν τα λάστιχα των τρακτέρ. Μπράβο! Και μπράβο επίσης που παρατάξατε τα ΜΑΤ και δείρατε τους συνταξιούχους. Μπράβο!
Και πείτε μου μετά τα δυο μπράβο τη μηδενική ανοχή την οποία επικαλείται ο κ. Γεώργιος Παπανδρέου πώς την εννοεί, για να αντιληφθούμε δηλαδή πώς αντιλαμβάνεται τα μέτρα κατά της λαθρομετανάστευσης, πώς αντιλαμβάνεστε εσείς στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. τη μηδενική ανοχή. Μήπως συνιστά πράξη δωρίσεως γαρυφάλλων στους μετανάστες; Αυτό σημαίνει μηδενική ανοχή; Δεν είστε εσείς που επικαλείστε τη σκλήρυνση και τώρα έρχεστε να εγκαλέσετε τη Νέα Δημοκρατία για αυτά τα οποία εσείς επικαλείστε; Θα μου επιτρέψετε να πω και κάτι άλλο όσον αφορά τη Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση έχει πολιτική, έχει διατυπωθεί σαφέστατα και έχει διατυπωθεί σε ανύποπτο χρόνο. Υπάρχει το νομοθέτημα 3386/2005 με το οποίο κρίνει η Κυβέρνηση –και αν θέλετε την άποψή μου παρ’ ότι δεν είναι ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός ορθώς κρίνει- ότι πρέπει να μεταφέρει μεταβολές, γιατί το μέγεθος της πρόκλησης που αντιμετωπίζει η έννομη τάξη της χώρας έχει αλλάξει, το μέγεθος της πρόκλησης το οποίο οι δικές σας κυβερνήσεις, κύριοι συνάδελφοι της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ούτε καν υποψιάστηκαν επί μια εικοσαετία και μας παρέδωσαν τη χώρα παντελώς ανοχύρωτη να αντιμετωπίσει τη λαθρομετανάστευση. Δεν είχατε υποψιαστεί καν το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης από το Βορρά, πόσο μάλλον το πρόβλημα εξ Ανατολών. Έρχεστε τώρα και ομιλείτε για τη δημόσια τάξη. Να τα βάλουμε κάτω. Υφίσταται πρόβλημα δημόσιας τάξης ή δεν υφίσταται; Νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι ότι υφίσταται. Πάμε να δούμε λοιπόν την πολιτική σας. Τι λέτε; Σε τι λέτε «ναι»; Εγώ αυτό που ακούω από την πλευρά της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι μια ατέλειωτη σειρά από «όχι». Αφού καταρχήν επικαλείστε τη δημόσια τάξη ως αγαθό, μετά αρχίζετε τα «όχι».
…

Απαγόρευση αλλοίωσης των χαρακτηριστικών: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Χρήση καμερών στην Αθήνα: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Τράπεζα για το DNA: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Μέτρα για τη λαθρομετανάστευση: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Ταυτοποίηση καρτοκινητών: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Άρση απορρήτων των επικοινωνιών για τα κακουργήματα: «Όχι» το ΠΑΣΟΚ. Ποια είναι η ατζέντα του ΠΑΣΟΚ; Μας λέτε; Το μόνο που ξέρετε να λέτε είναι «όχι». «Όχι» σε όλα. Αλλά με «όχι» σε όλα δεν πείθετε τον ελληνικό λαό. Αντιμετωπίζουμε ένα πρόβλημα, προτείνουμε συγκεκριμένα μέτρα και πιστεύουμε ότι με αυτά τα μέτρα θα έχουμε γρήγορη και σαφή βελτίωση. Μιλώντας χθες εξήγησα στο βαθμό που μου επετράπη όλη την ατζέντα της Κυβέρνησης για τα θέματα δημόσιας τάξης. Από εκεί και πέρα συνεχώς περιφέρετε ως φλάμπουρο την εξάρθρωση της τρομοκρατίας επί των ημερών σας. Αυτός είναι ο τίτλος τιμής με τον οποίον διεκδικείτε το μέλλον. Εμείς αυτό που ζητάμε να μας πείτε, εάν έχετε να μας πείτε –και φοβούμαι ότι δεν έχετε- είναι πως αντιμετωπίζουμε τα σημερινά προβλήματα. Αυτό περιμένουμε από εσάς και όχι να μου επικαλείστε τις όποιες επιτυχίες του παρελθόντος, που θα μου επιτρέψετε να πω ότι υπάρχουν και έντονες αμφιβολίες εάν είναι δικές σας επιτυχίες ή τυχαία συμβάντα της εκρήξεως της συγκεκριμένης βόμβας στα χέρια του συγκεκριμένου τρομοκράτη. Εν πάση περιπτώσει, οφείλω να πω ότι η χώρα αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα στην παρούσα φάση. Αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα στην εξωτερική πολιτική. Αντιμετωπίζει τα προβλήματα του 21ου αιώνα. Και δεν αντιμετωπίζονται τα προβλήματα του 21ου αιώνα με συνεχή επαναφορά του θέματος του αεροσκάφους των Σκοπίων. Δεν είναι πρόβλημα για την Ελλάδα του σήμερα να συζητάμε συνεχώς στη Βουλή των Ελλήνων το θέμα της προσγείωσης με τα όποια σύμβολα του αεροπλάνου του Υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων. Νομίζω ότι αυτό παρέλκει, νομίζω ότι υποβαθμίζεται η συζήτηση και νομίζω ότι αποπροσανατολίζει το θέμα. …

Μου τέθηκαν διάφορα θέματα και από τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Βενιζέλο και από την κυρία Κανέλλη, που αφορούν διάφορες διατάξεις του νομοθετήματος. Ερχόμαστε στο άρθρο 35. Το άρθρο 35 είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό άρθρο. Νομίζω ότι ορθά –και θα συντασσόμουν με αυτό – έκανε μία ανάλυση ο κ. Βενιζέλος. Νομίζω ότι γνωρίζουμε όλοι σε αυτήν την αίθουσα ότι η αναίρεση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας ασκείται κατά το άρθρο 95 του Συντάγματος ως ο νόμος ορίζει. Επαφίεται δηλαδή κατά το ισχύον Σύνταγμα στον κοινό νομοθέτη, σε μας, να ορίσει τις προϋποθέσεις για την άσκηση της αναίρεσης. Δεν υπάρχει συνταγματική κατοχύρωση της αναίρεσης και αυτή είναι και η πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Κατά συνέπεια, θεωρώ ότι δεν υφίσταται θέμα ως προς το άρθρο 35 από την ελληνική συνταγματική τάξη. Από εκεί και πέρα δε ως προς την ευρωπαϊκή σύνταξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου, όπως είναι γνωστό επίσης σε όλους μας, η ευρωπαϊκή σύμβαση δεν κατοχυρώνει τον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας, κατοχυρώνει μόνο τη δίκαια δίκη, πόσο μάλλον το δικαίωμα αναίρεσης. Κατά συνέπεια, θα μου επιτρέψετε να πω σε όσους εκφράστηκαν για το άρθρο 35 ως αντικείμενο στο πνεύμα του Συντάγματος ότι αυτό δεν είναι καθόλου ακριβές. Αλλά και επί της ουσίας ξέρουμε όλοι τις απίστευτες καθυστερήσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ξέρουμε όλοι τις καταδικαστικές αποφάσεις εξαιτίας της καθυστέρησης αυτής, που πλέον με λύπη μου λέω ότι προσεγγίζει το καθεστώς της αρνησιδικίας. Ξέρουμε επίσης, ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει άνω των 60 συμβούλων και συνολικά άνω των 140 δικαστών. Πείτε μου, εάν δεν προχωρήσουμε με τέτοιες διατάξεις, πως θα περιορίσουμε τον αριθμό των υποθέσεων και την αρνησιδικία; Θα μου πείτε ίσως «αυξήστε τους δικαστές». Μα, δεν είναι σοβαρή πρόταση να αυξήσουμε περαιτέρω τους δικαστές σε ένα ανώτατο δικαστήριο. Είναι γνωστό ότι για να διατηρηθεί η ενότητα της νομολογίας στα ανώτατα δικαστήρια, τα ανώτατα αυτά δικαστήρια πρέπει να έχουν περιορισμένο αριθμό δικαστών. Και αν θέλετε στην Ελλάδα –και θα μου επιτρέψετε την έκφραση- το έχουμε παραξηλώσει και αυτό. Ο αριθμός δικαστών που έχουμε στα ανώτατα δικαστήρια είναι πολύ μεγαλύτερος από ό,τι θα έπρεπε να είναι και ο αριθμός των υποθέσεων που εξετάζονται στα ανώτατα δικαστήρια είναι πολύ μεγαλύτερος από τις υποθέσεις που θα έπρεπε να φτάσουν στα ανώτατα δικαστήρια. Και αν δεν βάλουμε φραγμούς και οι φραγμοί αυτοί δεν μπορεί να είναι παρά δύο μορφών, σαν αυτούς που περιέχονται εδώ, πώς είναι δυνατόν να περιορίσουμε τον αριθμό; Άρα, λοιπόν, όταν ασκείτε κριτική για την καθυστέρηση απονομής της δικαιοσύνης νομίζω ότι κανείς θα πρέπει δίπλα να προτείνει και συγκεκριμένα μέτρα. Στο άρθρο 43 ρωτηθήκαμε γιατί διακόπτουμε τον έλεγχο από το βαθμό του εφέτη και του εισαγγελέα και πάνω. Απλό είναι. Διότι γενόμενος ο έλεγχος, η επιθεώρηση, εγένετο ομοιόβαθμός τους ή νεότερος τους, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κανένα ουσιαστικό αντικείμενο. Και προτιμήσαμε τον μηχανισμό τον οποίο εισάγουμε κατά συμφωνία και κατά σύσταση –αν θέλετε – της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, ώστε ο έλεγχος να αποκτήσει, όταν γίνεται, ένα ουσιαστικό περιεχόμενο. Όσον αφορά στο άρθρο 47 ρωτηθήκαμε γιατί επιλέξαμε αυτήν την ημερομηνία και μάλιστα ρωτηθήκαμε σαν να πρόκειται για ένα μυστήριο. Είναι απλό, είναι η ημερομηνία ισχύος του νόμου. Έπρεπε να υπάρχει μία ημερομηνία. Τέλος, όσον αφορά στο άρθρο 495, παράγραφος 1, το οποίο εισάγουμε κι εμείς ως τροπολογία, εξέφρασε η συνάδελφος κυρία Κανέλλη αμφιβολία ως προς τη διεύθυνση του διαδίκου. Η διεύθυνση των διαδίκων είναι από τα υποχρεωτικά στοιχεία του δικογράφου, όπως αναφέρονται στο ισχύον 118 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα σε αυτό. Αυτό που γίνεται με αυτό το άρθρο είναι ότι εξομοιώνεται η διάταξη του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με την ισχύουσα διάταξη του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για λόγους διευκόλυνσης των διαδίκων. Δεν έχει και αυτό καμία άλλη εξήγηση. Τελικά επανέρχομαι στη λαθρομετανάστευση. Πράγματι βρισκόμαστε σε ένα απολύτως κρίσιμο σημείο, σε ένα σημείο κρίσιμο για τη χώρα, κρίσιμο για την κοινωνία, για το συνολικό πολιτιστικό σύνολο ιδεών, αξιών που υφίστανται σε αυτόν τον τόπο. Όμως, οφείλουμε να προσεγγίσουμε το πρόβλημα με χαμηλούς τόνους, με ρεαλισμό, με συναίνεση. Αλληλοκατηγορούμενοι δεν μπορούμε να πάμε πουθενά.

…

Κυρία Κανέλλη, προηγουμένως που μνημοσεύσατε τον Ιωάννη Δαμασκηνό -και μάλιστα ίσως το πιο στενάχωρο κομμάτι του ψαλμού- μου δημιουργήθηκε η διάθεση να συνεχίσω και να σας πω: «Αλλά εν τω φωτί Χριστέ του προσώπου Σου και των γλυκασμών της Σοι ωραιότητας ων εξελέξω ανάπαυσον ως φιλάνθρωπος». Αλλά εν πάση περιπτώσει υπό αυτή την έννοια της φιλανθρωπίας, σας παρακαλώ, αν έχετε την καλοσύνη, να με αφήσετε να τελειώσω. Ερχόμαστε λοιπόν εμείς εδώ σαν Κυβέρνηση και έχει μια έννοια να συζητήσουμε για το βασικό θέμα που απασχολεί την κοινωνία. Και ποιο είναι αυτό το βασικό θέμα; Το βασικό θέμα είναι η δημόσια τάξη. Και εμείς ευθέως – και το λέω για τρίτη φορά και με συγχωρείτε που επαναλαμβάνομαι – έχουμε μια σαφή ατζέντα. Και για να μη νομίζετε ότι δεν υπάρχει συνολικός προγραμματισμός, σας τα εξέθεσα ένα μετά το άλλο. Η απαγόρευση αλλοίωσης των χαρακτηριστικών που ψηφίζουμε σήμερα, η επαναφορά της χρήσης καμερών στην Αθήνα και η επέκτασή της με νομοθέτημα που έρχεται, η τράπεζα για το DNA, τα μέτρα για τη λαθρομετανάστευση που ψηφίζουμε σήμερα, η ταυτοποίηση των καρτοκινητών έρχεται νομοθέτημα, άρση απορρήτου των επικοινωνιών για τα κακουργήματα. Είναι μια ατζέντα με στόχο να αποκαταστήσουμε τη δημόσια ασφάλεια. Εδώ οφείλουμε να τοποθετηθούμε «ναι» ή «όχι». Δεν υπάρχουν «ναι» με υπογραμμίσεις, «ίσως», «αλλά», «δεν χρειάζεται», «δεν κάνει», «δεν ράνει». Αν το θεσμικό πλαίσιο ήταν επαρκές -και δεδομένου ότι η άποψή μου είναι ότι οι υπηρεσίες κάνουν το κατά το δυνατόν καλύτερο- τότε δεν θα αντιμετωπίζαμε σήμερα πρόβλημα. Η πραγματικότητα είναι ότι το μέγεθος της πρόκλησης έχει αυξηθεί, ότι η πρόκληση που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία στο σύνολό της είναι διαφορετική και κατά συνέπεια μια διαφορετική πρόκληση χρειάζεται επαυξημένα μέτρα. Και αυτά τα μέτρα, σε μια συνολική σχεδίαση, η κυβέρνηση φέρνει στην Εθνική Αντιπροσωπεία και παρακαλεί για τη συνεργασία των κομμάτων, ώστε ομόθυμα να προχωρήσουμε στην εφαρμογή ενός ενισχυμένου νομικού πλαισίου. Οφείλουμε να δώσουμε δείγμα γραφής στην κοινωνία ότι ενδιαφερόμαστε να αποκαταστήσουμε πλήρως και να στηρίξουμε τη δημόσια τάξη, να σταθούμε δίπλα στον Έλληνα πολίτη, δίπλα στον πολίτη που -ξαναλέω δεν κουράζομαι να λέω- είτε την περιουσία του να χάνει, είτε το αυτοκίνητό του να καίγεται, το μαγαζί του να λεηλατείται. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να συμβαίνουν τέτοια πράγματα στη χώρα. Από την άλλη υπάρχει και κάτι άλλο: υπάρχει μια καινοφανείς απειλή, την οποία επίσης καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε όλοι μαζί, και αυτή είναι η νέα τρομοκρατία.